Archive for the ‘企业管理’ Category

分槽养马,合槽喂猪

有一老干部离休后回到了老家,这也是叶落归根。有天闲来无事突发奇想:既然来到了农村,不如种点什么或者养点什么也好打发时间。于是老干部想想了不如养马吧,说不定会能养出一千里马来。

老干部一下子找到了当初干革命得激情,于是买来6匹小马驹回来。在院子里面建了一个马厩,还顺便买来了一些养马得书籍回来参考。老干部得马一开始也养得不错,小马养得油光毛亮。可是随着马得长大,老干部发现这些马得胃口却越来越不好。每天都在掉膘。老干部想“这那里是掉膘,这分明掉得就是钱吗“。

于是老干部想起来之前自己在光华管理学院认识得马博士,于是打电话给马博士,马博士也爽快,话音刚落就开着车过来了。马博士到着马厩里面一看就发现了问题。对老干部说:”这马怎么能够合槽喂呢,应该分槽喂才行“。老干部将信将疑。但也没办法,于是就在马厩中分出6个马槽来。果不期然,这分槽后,众马们立马又恢复了往日的面貌。

这马养着养着,老先生觉得养马挺麻烦,还不如养猪,于是老先生平了马厩,在原来的地方盖起了猪舍,买来了猪仔,开始养起猪来。着猪养着是轻松了很多,猪吃了睡,睡了吃,老先生看着就高兴。可好日子不长,过了不多久,老先生发现这猪的胃口也不好了,有一口没一口的吃。浑身掉膘。老先生想:“这那里是掉膘,这分明掉的就是钱呀”

于是老先生又请来了清华的猪博士,这猪博士来这里一看说:“这猪怎么能分槽养呢,要合槽养”。老先生犯低估:一会合槽,一会分槽,还真实麻烦。不过既然请来了专家,那就得信呀。于是就把一个一个的猪舍合并成为几头猪一个猪舍。没想到,这方法还真管用。不几天,这猪们就又养的膘肥体壮。

这个故事里面的马其实指的是“千里马”,在我们企业里面,就特制哪些有能力有思想有抱负的员工,对于这些员工,作为领导者的做法是“我搭台你唱戏”。并且如果你有多个千里马,那最好是分头安排不同的任务,避免不必要的内部竞争引起内耗。

而猪则指哪些能力不是很好,自我实现愿望不是很强的员工,一定要组成工作团队,在团队内引入合适的竞争机制和差异化的考核体系。

干部选拔的一些原则

传说很久之前,在中国的南疆有两个海岛。其中岛A上住着一个地主和九十九和农民,而另外一个岛B上住着一个农民和九十九个地主。农民会种庄稼而地主有土地。这年,青黄不接,岛A上的农民都饿的面色土菜,瘦骨嶙峋。于是岛A上的九十九个农民都在地主家门口排队要求租地,地主在自己的客厅一个一个会见前来的农民。地主说:“这年头地主家也没有余地呀,租地也可以,收成的时候我95%,你5%”。农民一听“您这不是抢劫吗?”,“抢劫,你不愿意拉倒,下一个”地主说。农民一听急了:“行,我租还不行吗”。

也是这个时候,岛B上的所有地主都排队来到了农民家门口。个个饿的脸色发青,东倒西歪。农民在家门口一个一个的接待。农民说“这年头,农民家也没有多余的劳动力,让我种地可以,但是收成的时候我分95%,你们分5%”。这时候一个地主说:”你丫脑子进水了吧,想打劫呀“。农民看都没有”现在分成比例变了,收成的时候我分95.5%,你们分4.5%, 从现在起,每反对一次,我多提0.5个百分点“。下面顿时鸦雀无声。众地主都埋头签协议,没人敢多说一句。

从这个故事我们可以折射出,对于干部的选拔尤其是高层干部的选拔,任职能力并不是第一要素。而该员工所具有的关键资源却是我们需要考虑的第一因素,尤其是稀缺性资源。比如中国的企业环境,收政策的影响较强烈。如果的某员工是那个局长的小姨子的闺中密友。这样的员工你是不是要把他发在公司重要的岗位上去呢?

干部选拔的第二个关键因素当然是任职能力了。这点没有什么好说的。

干部选拔的第三个关键因素是该员工的激励特征。什么是激励特征,就是这个员工期望得到什么。如果你是做“分贝”网的,估计你提拔雷锋同志去做COO是不会有好果子吃的。第一个把你供出来的就是雷锋。所以我们要确保我们有能力激励这些员工。这样你手里面就等于有了一根拉住风筝的线,不管这风筝飞多元,你都有可能把他给拉回来。

从孔子逸马看人尽其用

话说某年某日初春,万物复苏、春暖花开。正式踏青出游的好时候。孔子和众弟子也来了兴致,决定驾车出游,游山玩水。于是孔子即率领众弟子一行,加上马车,带上随行物品出行了。孔子一行先来到一块农田,之间绿田万倾一眼难尽煞是好看。可能是马儿也受了大家氛围的影响,看到满地的绿色食品,一下子就冲进农田之中,啃起了麦苗。此时一农夫正在农田劳作,看到自己心爱的麦苗受害。顿时破口大骂,拦住了孔子一行的去路,不依不饶。

孔子想,大家游兴正浓,闹下去会坏了大家的兴致。于是叫叫来了身边道德水平最高的颜回。孔子说:“此农夫张口大骂,满嘴脏话,你去教育教育他,给他洗洗脑”。颜回收到直奔农夫而去。不一小会,颜回就跑了回来,擦着满脸的唾沫星子说:”夫子,此人乃一文盲,油盐不进“。孔子想了想,颜回有德而无勇。于是叫来了子路,子路得令后旋即奔农夫而去,结果回来比颜回还快道:“此人不仅是一文盲还是一流氓”。孔子一时无计可施,此时在一旁看热闹的马夫对孔子说:“夫子,我去试试”。孔子叹道:“罢了,你去试试吧”。

只见该马夫,撤开上衣漏出满身横肉,从车上抽出马鞭,在空中抽了三响朝那农夫而去道:“小老儿,见过我手中的神鞭吗,我行走江湖数十栽,无往不利,靠的就是我着满身功夫和着手中的神器“。那农夫那看到这种架式立马偃旗息鼓。马夫这次说”知道车上的人是谁吗,他是我们国君的上客,别说你着秧苗,得罪了他,你小老儿的小命不保……“,如此这般一说,那农夫也不骂了,路也不拦了,拿起衣服就回家去了。

从这个典故大家可以看出,颜回不可能无德,子路不可能不勇,此二人都乃孔子得高徒,应该是学富五车,价值连城。然而面对一介农夫,却无计可使。而一个司机却解决了这些中流砥柱们都无法解决的问题。不是这个司机有多厉害,只是因为此情此景此舞台最适合司机施展能力。

这也说明两个问题1:招人不是只招贵的,不招对的;2:用人不是只用君子,也要用小人

绩效管理的SMART原则

绩效管理的目的是激励员工促成目标的达成,是目标管理的一中方法和手段,而作为绩效管理中重要的一个环节KPI的指定也是要很好的遵循SMART原则

S:Specific,目标本身要是具体的,明确的,比如“请向你的正前方向移动30里面”和“请向前走走”。

M:Measurable,可衡量的,目标本身可以通过量化的标准的进行衡量,最好能是数字或者百分比。但同时鉴于绩效管理的可执行性,绩效考核数据的收集必须便捷。比如对你的员工说”请移动道东经XXX北纬XXX“,虽然这个目标是具体的也是可衡量的,但是由于衡量本身的难度较大,也不应该采用

A:Attainable,可实现的,目标经过努力是可实现的,最好的目标是你的员工跳起来才能够到的目标。

R:Relevate,KPI和岗位本身是相关的,KPI应该包含该岗位的核心职能,比如对技术人员财务的考核标准是不合理的

T:Timing, 目标和KPI的定义都是在一个既定时间内的,比如一个月或者一个季度

激励管理之分饼

和老员工分饼,和新员工画饼,和中层员工一起吃饼

有一故事讲有一对老夫妇种了几十亩土地,秋收的时候就请了10个工人来手庄稼。等中午的时候,老婆婆来找老头子说:“老头子,我把咱家面袋子都抖了几边,可是只烙个8张饼,我们现在有10个工人,即使咱两个不吃也还差两张”。老头子思来想去该给谁不给谁,想了许久也没想出来什么办法。于是就打电话给的管理学博士的朋友。他这个管理学博士的朋友听了老头子的话之后说:“简单,你如此这般肯定就没有问题”。老头子将信将疑就,但也没有更好的办法只能这样。

老头子跑到庄稼地,把其中4个年长的工人叫了出来说:“中午了,你们老婆孩子都在家等着呢,这是4张最大的饼,你们拿回去和家人一起吃吧”。这4个年长的工人很高兴的走了。然后老头子又跑的庄稼地把另外4个最年轻的工人叫到旁边的一个小树林里面说:
“ 兄弟们,由于金融危机的影响,我们的现金流出现了问题,因此现在我们每天只能吃两顿饭。但是不要紧,只要我们现在紧紧裤腰带,过不了多久,我们就能够度过金融危机,到那个时候我们就可以天天山珍海味,你们放心,到时候我会让你们吃不了兜着走的”。这4个年轻人听了后,也很收鼓舞说:“没关系老板,我们都年轻,我们在这里休息一会就好了”

于是老头子把另外2个骨干工人请到家里说:“兄弟们,辛苦大家了,这里有4张饼,我们一人一张,一起在这里把它消灭掉”