小幺－陈述管理、博说产品

最近“教授换妻”的新闻炒得沸沸扬扬，我看跟帖，发现一个有趣的细节。被顶上去的评论排行榜里，80%力挺教授无罪，最新评论则80%大骂禽兽之行不可为。说明什么？跟帖民意更多倾向于性交选择的无罪化，但又经不起道德家的炮火，所以只点“支持”，不开口辩论。

中国历来盛产道德家，尤其是偷换概念的道德家。如果你支持换妻无罪，就会被理解为换妻心切；如果你支持招妓无罪，就会被理解为嫖妓心切；以此类推。形势一下子变成了正派人与淫贱客之间的战争，既然淫贱，当然是要浸猪笼的。所以根本不存在“辩论”这么一说，骂得越脏越来劲越证明自己道德高尚。对敌人要像冬天一样寒冷嘛。这下子人家一想，换妻也不关我事啊，犯不着为这个上去被人辱骂。所以默默地点点“支持”就好了。

我在之前日志里提到过一个小段子，一个婆婆天天趴门缝偷窥，严防媳妇用女上位的姿势和儿子做爱，理由是娘们没资格骑在老爷们身上。她这个想法不太可能是本人发明出来的，应该带着某个地区和时代的印痕。那么某女穿越到这个地区和时代，想玩玩观音坐莲，小心被家族乱棍打死哟。荡妇，你何至于下贱如此！

又有一次看见雷叔的段子，讲他妈在文革期间搬家至某处，因为拖地，被邻居视为资产阶级习气，整得很惨。要知道这栋楼的住户从来都是不拖地的，谁拖地？万恶的资本家才拖地。见微知著，人民群众火眼金睛。

举这两个可笑的例子，说明公共评议也并不是那么靠得住的东西。八几年的时候还抓非法性交，两个人在宾馆里打炮，可能有警察破门而入检查结婚证。没证就带回去关起来，让单位来领人。如果在婚前更换过几个性伴（哪怕有恋爱关系加持），你更惨了，轻则判刑，重则枪毙。现在的道德家时空穿越回到30年前，恐怕没几个能从警察叔叔手上全身而退。

以不伤害他人为前提的个人放荡，当然应该任其自由。你现在举起道德大旗迫害别人，迟早自己也会被道德迫害。这个社会上有这么多的不公正，不合法，不必专挑软柿子捏。您要真道德勃起，先射一把维权再说。人家的生殖器关你球事。有人觉得换妻下流，有人觉得口交下流，有人觉得拍不雅照下流，还有人觉得女上位也下流。道德审判到最后，我们可能要进化出单性繁殖的本事来，男女之间不干那脏事。

前三五年，有个法院审案子，正审得欢，法官忽然发怒，让法警把听众席上的一个姑娘给架了出去，理由是她穿吊带小背心来到这么神圣的场所，露肩露背，伤风败俗。我当时想这他妈的也太离谱了吧，去瞅新闻跟帖，大约一半人欢呼说法官大人正气凛然，如今道德沦丧，我们早就看不惯满街小骚货身穿吊带小背心了，婊子才露如许多白花花的肉，一看就不是好东西。

所以吊带是万万穿不得的，性交体位也需遵守条例规范，婚前一炮值劳教，换妻必判徒刑。可是，你拖不拖地呢？小布尔乔亚才有的拖地习惯严重伤害了劳动群众的感情，你都伤害这么多人感情了，众怒难犯，还不赶紧劈了拖把流泪悔改去。

文章转载：http://firecacada.blog.163.com/blog/static/70743762010319112516699/。 写的很棒。

相关日志

• 无相关日志