NetWorking And NetWork 的局限性

    如果把社会化网络(SNS)仅仅看成是一个社交网络,显然有很大的局限性。太多的Web2.0布道者一直都在讨论一个问题,SNS到底应该是Networking 还是 Network。这样一个讨论显然是以SNS是一个社交网络为基础的。

    就连当开心001一开始出来的时候,很多人认为开心001的以游戏来进行好友互动的模式最终会导致开心001由于存在太多的弱链接好友关系而失去竞争力。什么是竞争力,很多人认为是好友关系以及好友关系的沉淀。这显然还是把SNS看成了一个社交网络。就连开心001自己也都这么认为,因为他的首页就是这样写的”开心网是一个社交网络“

   然而把社会化网络看做是社交网络显然是有很大的局限性。如果您认为您提供的铁路服务,那么显然您只能做铁老大,如果您认为您提供的是把人或者物从一点送到另一点的服务,那么即使若干年以后铁路消失了,您还是可以为用户服务。

   有不少互联网精英总结过,互联网提供的服务无非四种,1:信息的需求;2:沟通交流的需求;3:娱乐的需求;4:电子商务的需求。显然这些互联网精英都读过马斯洛的《需求层次理论》。只不过他们是把马斯洛的理论给转化到了互联网上的。其实马斯洛的需求层次理论中任何层次的需求都能在互联网上找到。所以说,自任何有人的地方,就有了社会,这个地方的运作就依赖于基本的社会规律

   对于社会化网络,人是基本元素,关系的作用是把这些个元素连接起来形成一个网络,他们共同组成了社会化网络的基础建筑。然而这显然不是全部,任何一个社会除了物质文明,还需要精神文明。  什么是精神文明,所有能让这个社会中的主流群体”爽“的事情就是精神文明。无论是信息,沟通,娱乐,购物,其实都是为了满足人的需求。

    基于这样的考虑社会化网络就显然不仅仅是一个社交网络,他应该是一个真真正正的社会。  以这个视觉看来,其实整个互联网就是一个社会网网络,但遗憾的是整个互联网没有人和关系组成的基础建筑,所以它还只能是一个个分散的卖馒头,包子的小商贩,而不是一个社会化网络平台。

   社会化网络的可怕和可敬之处在于他有可能成长为《Matrix》(黑客帝国,如果腾讯的人工智能技术够发达,他完全可以分析和了解他所有用户的品性和喜好。)。在这种情况下,信息的需求,沟通的需求,娱乐的需求,购物的需求等各种需求都能够被最高效的满足。以信息的需求为例,在门户时代,你需要大海捞针,在Google时代,你可以主动选择,在现在的SNS时代,你的好友能够帮你选择,在未来,信息应该是你的好友帮你选择和系统对你按需投递并存。

   说到底,社会化网络不仅仅是一个社交网络,是一个能让你”爽“起来的网络。

相关日志

Leave a Reply